Август 2024

Россиянка оказалась вовлечена в судебное разбирательство из-за желания кормить птиц из окна. Об этом говорится в релизе ГУФССП России по Санкт-Петербургу.

Жительница Василеостровского района установила кормушки с колокольчиками между пролетом окна балкона на фасаде здания. Ее соседка, живущая этажом ниже, нововведение не оценила, посчитав, что птицы способствуют созданию «антисанитарии». С жалобой на это она обратилась в суд.

В суде приняли во внимание тот факт, что установка кормушек не обсуждалась с прочими собственниками жилья и управляющей компанией. В связи с этим суд Василеостровского района постановил демонтировать их.

Женщину также обязали выплатить 50 тысяч рублей в пользу соседки, потратившейся на юриста из-за обращения в суд.

Источник: https://www.penzainform.ru/news/global/2024/08/20/sud_zapretil_rossiyanke_kormit_ptitc_iz_okna.html

Ремонт на балконе обернулся для жительницы Перми иском в суд. Конструктивное решение горожанки признали незаконным и опасным для соседей, сообщает местное управление службы приставов.

Решив устроить в квартире балкон консольного типа, хозяйка убрала подоконный проем. Однако на инициативность женщины обратили внимание в районной администрации. Так, по мнению чиновников, в ходе ремонтных работ была нарушена целостность несущей стены дома.

Власти обратились в суд, иск был удовлетворен. «Администрация Индустриального района Перми инициировала иск, обосновывая его отсутствием у женщины правовых оснований для проведения таких работ. Женщина устроила балкон, не имея на то правовых оснований», — резюмирует пресс-служба ведомства. Пермячку обязали в течение двух месяцев демонтировать балкон и восстановить прежний вид стены.

Источник: https://vfokuse.mail.ru/article/sud-ostavil-rossiyanku-bez-balkona-62470797/

Хотим поделиться с вами положительной практикой, когда собственник обратился в ИГЖН Пермского края с жалобой на постоянные отключения горячей и холодной воды со стороны поставщика ресурса — ПАО Т Плюс.

По факту обращения ИГЖН Пермского края провела проверку и выявила, что действительно поставщик ресурса нарушил требования законодательства в части превышения допустимой продолжительности перерыва подачи ГВС в дом (8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно).

По данному факту ИГЖН Пермского края привлечет ПАО Т Плюс к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ «Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей«.

Направить жалобу в ИГЖН Пермского края можно через ГИС ЖКХ (раздел в меню — обращения) — dom.gosuslugi.ru

Чем больше будет жалоб, тем больше штрафов придется заплатить ПАО Т Плюс. И, может быть, штрафы заставят поставщика ресурса более качественно оказывать услугу.

Ответ ИГЖН ПК на обращение собственника ул. Танцорова 31 (скачать)

Акт проверки ИГЖН ПК ул. Танцорова 31 (скачать)

В результате проверки прокуратурой выявлены нарушения в работе местного филиала ПАО «Т Плюс», ответственного за горячее водоснабжение, включая неправомерное отключение воды и введение в заблуждение потребителей. Прокуратура установила, что в период с 23 мая 2024 года в 156 многоквартирных домах и 27 объектах социальной инфраструктуры отключения ГВС проводились с нарушением сроков.

В некоторых случаях подача горячей воды так и не была возобновлена. В отношении виновных должностных лиц были возбуждены дела об административном правонарушении по части порядка ограничения водоснабжения и обману потребителей. Виновным может грозить штраф от 10 тыс. до 100 тыс. руб. или дисквалификаций на срок от двух до трех лет.

Источник: https://t.me/newzkh_ru/521